PeruBlog.NET Crea tu bitácora | Administración
En la nueva bitácora:

13 Oct, 2005

Cumbre de Salamanca, Fidel Castro no asistirá... ¡Plantón para Chávez!

Escrito por jomra | Escrito a la(s) 14:08 en Actualidad de España
Permalink Enlace | Comments comentarios (16) | Retroenlaces | Floréame Floréame
El mandatario cubano al final ha dicho que no viene para Salamanca, que se queda, según fuentes del gobierno cubano, en su país para gestionar la ayuda a los damnificados por el terremoto en Asia (una razón peculiar, pero bueno, cada quien va a donde le de la gana ir :P ), en realidad, existía una gran expectación por ver a Castro en estas tierras, tanto por sus “fans” como por sus retractores, como por los curiosos varios, sin importar ideología alguna.

Por lo menos ahora sé qué contestar a la gente cuando se acerca al punto de información turística (del que soy uno de los voluntarios) y pregunta si viene o no Castro, que ya me daba a mí que no vendría, por más que en un principio se tenía su presencia como segura, pero al final parece que vendrá el hermano, Raúl, posiblemente el próximo mandatario cubano.

Ahora el punto “curioso” es el desplante que esto significa para el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, que decía que vendría con Castro (luego como que no, que esto no era posible), luego aseguró y reaseguró que daría un Discurso Público con Fidel Castro. Se ha organizado, por parte del Colectivo Estudiantil Alternativo (CEA) con el Foro Solidario con Cuba y Venezuela , una manifestación en apoyo a latinoamérica, al final de la cual hablará Chávez... y según él, también Castro. Más aún, según me han dicho, desde grupos cubanos se repartieron o dieron invitaciones con la confirmación de un discurso de Castro. CEA busca una marcha pacífica, el ayuntamiento teme que sea violenta (aunque, realmente, todas las marchas de CEA son pacíficas... no recuerdo ninguna violenta)...

Pues eso, a lo que iba este escrito, que por la boca muere el pez, y Chávez se ha quedado “solito” en ese discurso que dará en la periferia de la ciudad en la casi noche del Sábado, y no se puede ir por ahí, sin saber, comprometiendo a otras personas, que, además, parecía claro que el mandatario cubano no se pasaría por tierras charras para la cumbre. Pero Chávez cree que el mundo gira en torno suyo, y compromete, sin problemas, a otros mandatarios para cuestiones “personales”, como es la asistencia a ese mítin político con el colectivo estudiante... Lástima que no venga Fidel Castro, vaya plantón que ha dejado a Chávez.

Desde el gobierno Español no se ha declarado nada “particular”, recordaron que la decisión de “a quien manda cada país” es cosa de cada cuál en que ellos no se meten... así es el fútbol.


comentarios
Escrito por Guille 13 Oct 2005, 20:11

Al dictador cubano no le hace falta viajar a España para ser el protagonista de la cumbre que practicamente tiene cautiva como a ese colectivo de estudiantes (porque serán tan ingenuos los estudiantes?). Dos de los documentos que se aprobarán tienen el infaltable tufillo antinorteamericano ya que piden por unanimidad el fin del bloqueo a Cuba y la extradición del anticastrista Luis Posada Carriles. Y para variar no se tiene noticia de iniciativas en la cumbre para exigir el respeto a los derechos humanos en la Isla. Un insulto mas a los disidentes cubanos que no son tomados en cuenta por ningun gobierno.

Castro no es tonto pues sabe que se arriesga a que grupos anticastristas interpusieran una querella contra él una vez hubiese pisado territorio español por parte de una agrupación de disidentes cubanos. Si asi le cayo su chiquita a Pinochet, porque no a los Castro?

Escrito por Jomra 14 Oct 2005, 00:05

Saludos

¿Porque Castro sí tiene inmunidad diplomática? ¿Porque si viene para una cumbre es casi casi intocable? ¿Porque una querella NO PRESUPONE el arresto de una persona? ¿Porque ningún juez de la AN arrestaría a un presidente durante una cumbre? No sé, se me ocurren varias razones, lo de Pinochet fue distinto, no tenía "esa" inmunidad.

Si el bloqueo se hace a Cuba porque esta no cumple con los derechos humanos ¿Por qué no le hacemos bloqueo a Arabia Saudí? ¿A EUA -no cumple con los tratados Internacionales que firma, incluso, su Supremo dice que los tratados sólo se cumplen mientras convengan-? A, lamentablemente, medio mundo y algo más. No los cumple Sry Lanka, y hasta el gran maremoto, estaba lleno de subcontratas para grandes compañías del mundo (gringas, inglesas, Alemanas, etc.), ese bloqueo es BIEN hipócrita, cuanto menos. ¿Por qué no se bloqueó el Perú durante los 90s? ¿Por qué no se bloqueó España una vez que ésta entró en la ONU? Un largo etc.

En cuanto a Posadas Carriles, tengo entendido que cometió actos terroristas (poner bombas, hacer explotar un avión en vuelo, y alguno más), y que ya estaba en la cárcel en venezuela y se fugó ¿por qué no debería proceder su Extradición? Qué pasa, ¿¿¿¿el discurso de "no hay terrorista bueno" se vuelve un "sí hay terrorista bueno" cuando este atenta contra los "malos"???? Si no se le extradita a Cuba (un imposible en EUA, tienen una "ley" que expresamente lo prohíbe) que se extradite a Venezuela, que por algo también lo reclama...

Es una pena que estos sean los temas que más nos "preocupen", o más rabia le den a algunos y por ello tengan más cobertura, porque hay otros tantos que son harto interesantes... Hablando de intereses, los empresarios españoles son de los más deseosos en el fin del Bloqueo (siempre con la boca chiquita), hay muchos intereses económicos en esa isla.

Hasta Luego ;)

Escrito por KYOTO 14 Oct 2005, 06:15

Lástima que exista en el mundo tanto fundamentalismo de derecha intentando cobijarse sobre el mal llamado paragua de la democracia, segurasmente también apoyan al evangelista que pidió a voz en cuello asesinar a Chávez.
El magnicidio es un acto democrático para ese pensamiento con pestecilla a Hitler.
Son los mismos que dan besos a Israel por levantar muros en Cisjordania contra los palestinos.
Son los mismos que jamás acusaron de violar los derechos humanos a las dictaduras militares de América Latina de la década del 70. Total, los miles que asesinaron aquellas dictaduras eran seres humanos inferiores, por el solo hecho de pensar diferente.
Son los mismos que saltan de alegría cuando la administración Bush lleva la democracia con bombas hasta Iraq cuando hasta un discapacitado sabe que busca su petróleo....

Escrito por Guille 14 Oct 2005, 10:12

Wov cuanta bilis progre, eh? Aunque los USA e Israel sean Satan por partida doble, eso no minimiza el hecho de que Castro tiene que rendir cuentas por sus fechorias en casi 50 años de dictadura.
Vamos no se desgañiten yendo por la tangente. Cuba ha recibido el equivalente a 10 planes marshall cuando era subsidiada por la URSS. El bloqueo d elos USA no le impide comerciar con varios paises de la UE y Latinoamerica (el problema es que con su industria practicamente destruida por la dictadura no tiene con que comerciar y se limita recibir ayuda a cambio de "asesoria´técnica").
La cumbre practicamente se ha convertido en tribuna para Castro y sus socios mediáticos como Chavez. Por eso es justo que en respeto a la coherencia y a las victimas del castrismo, de una vez por todas se quiten la boina y la pañoleta, y comiencen por exigir cumplimientos de derechos en nuestro propio vecindario. Que eso de que Israel, Sri Lanka, Jaiwan, etc... a su turno. Cuba nos llama, queridos coreutas.

Escrito por Jomra 14 Oct 2005, 13:07

Saludos

Por favor, no se peleen entre ustedes e intenten no faltarse el respeto ;). Por suerte, no hay fanatismo entre los que comentan en esta bitácora, puesto que hasta ahora todo mundo ha estado abierto al debate, algo que no se ve entre los fanáticos ;).

EUA no comercia con empresas que comercien con Cuba, hasta hace poco la UE tenía sanciones levantadas a Cuba, los países que comercien (o favorezcan el comercio) con Cuba son "tachados" para la administración gringa, y claro está, por las empresas de ese país (que mal que bien, abarcan gran parte de las transacciones económicas), así que decir que el bloqueo de EUA no le impediría comerciar con el resto, es bastante relativo.

Bien, primero que se cumplan en nuestras tierras, contando EUA (que firme de una vez la convención de los Derechos de los Niños, que prohíba ejecutar a enfermos mentales, y ese tipo de cosas; como inicio) y el resto de América, hagamos que todos los "nuestros" sólo "comercien y jueguen" con los que respetan los derechos Humanos que pretendemos defender (sin imponerlos, esto es, nada de imponer sistemas a punta de bombas, que eso no funciona), y ese tipo de cosas, por mí perfecto. Ahora bien, dudo mucho que se deje de comercial con Israel, Arabia Saudí, China, etc.

Hasta Luego ;)

Escrito por FJRA 14 Oct 2005, 15:05

Hola, si se comenzaran a bloquear entre sí los países por incumplir sus tratados internacionales, creo que se fragmentaría la globalización totalmente, puesto que casi no hay país que no haya incumplido alguna norma o tratado internacional. Además deberían no solo bloquearse comercialmente, sino en el transporte de gente y demás... ya quisiera ver a EUA sin salida/entrada de gente/cosas, su economía seguramente sería de las más afectadas, aunque muchos otros países también, y en cuanto a los países pobres seguramente seguirían siendo pobres, pero por su propios medios, y no porque otros se lo impongan. Eso sería dejar el mundo libre!

Saludos,

Escrito por Enrique 15 Oct 2005, 07:24

Cuando se pide coherencia y respeto a las víctimas del castrismo, también se pide coherencia y respeto por el pueblo cubano, víctima del criminal e irracional bloqueo? No, verdad que no. Entonces, primero hay que levantar el bloqueo y después que cada quien asuma sus responsabilidades ante la justicia y la historia y ahí las críticas serán más justas de aquellos que se escandalizan con las violaciones de los DDHH en la isla, pero que ni siquiera se inmutan cuando estas se realizan en USA o en cualquier país amigo, cierto?

Escrito por Kat 15 Oct 2005, 08:37

De cierto de cierto os digo
que entre Chavez, Bush y Toledo el factor es el mismo:
"Creen que el mundo gira en torno suyo"
Lástima que mucha gente no comprenda, ni se interese por saber cómo llegó Castro a Cuba y por qué no sal de allí.

Ya me parecía raro que Castro vaya para allá-

Escrito por FJRA 15 Oct 2005, 08:40

"No mires la paja en el ojo ajeno, sino la viga en el tuyo". Ese viejo y conocido refrán no es más que la reafirmación, que nadie debería meterse en los asuntos de otros, no sin antes ver los suyos propios. Si tú quieres bloquear a un país, pues bien, bloquéalo, pero no pidas a otros hacer lo mismo. Claro que si todos se pusieran de acuerdo y bloquearan a ese que está bloqueando, eso sí sería divertido. Bloquea y serás bloqueado... algo que no se da :S.
Saludos,

Escrito por Morena 15 Oct 2005, 10:08

"El mundo está bloqueado, ¿quién lo desbloqueará?. El desbloqueador que mate a Bush, Castro y Chávez, buen desbloqueador será."

Tranquilos chicos, no se emocionen. Todo tiene su final..nada dura para siempreee...

Escrito por FJRA 15 Oct 2005, 11:05

El problema es cuando los problemas duran más de lo que duramos nosotros.....

Escrito por Alex Arévalo 15 Oct 2005, 11:19

Mi pena eterna por los blogers que repiten como papagayos lo que el poder mediático dice, lo que "les contó un pata", lo que leyeron en el libro del que les habló el profe de derecho en clase. Si van a hablar de temas tan delicados como política internacional investiguen primero, haganle ese tremendo favor a sus lectores (así sean dos o tres gatos). Para algunas personas los blogs estan empezando a ser una nueva fuente para conocer y saber de algunas cosas. Si van a hablar de la revolución cubana averigüen primero quien fue Batista, si van a hablar de Venezuela preguntese primero quienes son los dueños de los principales canales de ese país; si van a hablar de Israel investiguen quien era el jefe de la tropa Israelita que llevó a cabo las masacres en Sabra y Shatila y cual es el orígen del movimiento Al Fatah. En fín, queridos amigos, lean la biblia si quieren criticar a los cristianos, el Corán antes de decir que todos los árabes son terroristas, y lean "El capital" antes de hablar de socialismo. Y por favor, no pierdan el tiempo leyendo a Alvarito Vargas Llosa, a menos que saque un libro con un nombre como "yo amo a mi papí" o "Mi papá me ama, mi papá me mima"

Escrito por Jomra 15 Oct 2005, 11:37

Saludos

Escribí un montón y se me olvidó poner "apodo" y mandó el texto a la porra.

Agradezco todos los comentarios, y creo que poco más puedo agregar ahora... Salvo que me queda la duda de si al final está dando, dará o dio Chávez el discurso... al parecer, se desconfirmó su presencia física, aunque aseguraban que por lo menos en videoconferencia hablaría, al igual que Castro... pero no lo sé, durante todo el día ha estado llegando gente para esa manifestación de apoyo a los pueblos latinoamericanos, con cierto tinte especial en favor de Cuba y Venezuela (¿En qué momento en el Foro Solidario con Cuba pasó a ser el "Foro Solidario con Cuba y Venezuela"? ya lo preguntaré a los del Foro), al igual que la manifestación Anticastrista ha traído gente (creo que no tanta, pero también es cierto que tienen "menos medios" y, posiblemente, menos capacidad de movilización interna de gente)...

Me pregunto por qué a la mayoría de países como "fórmula" para cumplir los derechos humanos se le pide apertura comercial, y a Cuba se le cierran las puertas (y se obliga al resto a cerrarlas) ¿qué intereses hay en todo ese gran juego? Vamos, que las compañías gringas cumplen sin rechistar las censuras de China mientras que aplauden su apertura por dejarles jugar en ese gigantesco mercado. ESA es la Libertad que exportan, que quieren, y desean.

Hasta Luego ;)

PD: Bueno, creo que aunque está bien "enterarse un poco" antes de hablar de cualquier tema, no creo que sea necesario ser un erudito en el mismo para tener una opinión al respecto, siempre desde la perspectiva de una "mente abierta" para aprender lo que no se sabe, y para, en todo momento, revisar lo que se sabe. Peor que la ignorancia en todo caso, es el fanatismo, y existe por ahí mucho fanático suelto que es erudito.

Escrito por karle gabrela fernandas acosta 30 Mar 2006, 18:09

no esta lo que busco

Escrito por Jomra 30 Mar 2006, 18:11

Saludos

¿Y qué es lo que busca? Igual hasta le puedo ayudar y todo ;)

Hasta Luego :D

Escrito por Alejandraxi 17 May 2006, 18:13

Probablemente esto suene imbecil comparado a sus comentarios, y tal vez no debería decirlo.... pero cuando leí el título entendi "PLATON para Chávez". Pensé que era un asunto filosófico sobre enseñarle de educación a Chávez, jaja, que tonta. En fin, adios.

Añadir comentario






authimage


Bold Italic Link