Una Bitácora de Jomra

Es que ese cuadradito si se le kiebra un poquito va a parecer la svástica de los muchachos, con la que quiza la ONU quisiera que se identifique a Israel por joder en todos los sentidos posibles (la semana pasada celebraron el Día de Palestina). Me parece ridiculo que la David Maguen no pueda prestar sus servicios en territorios arabes lo cual dice mucho del verdadero talante de los musulmanes quienes tambien durante el Tsunami en sudeste asiatico se negaron a que las organizaciones cristianas prestasen ayuda en regiones islámicas. Me acuerdo de un documental en la television francesa sobre los clerigos musulmanes que predicaron que el tsunami era un castigo de Allah por permitir la entrada de infieles en su tierra. Allah Akbar!!!
Ese cuadradito sería ideal para la Alianza de Civilizaciones de ZP (Aliança entre Mamons en Catalá, je je)

Me parece interesante que se haga un signo neutro. Pero, ¿se sigue llamando "Cruz Roja"? O sea, el signo original era justamente una alusión al nombre :P. Y obviamente es una organización nacida de un contexto cristiano. Por eso lo de cruz ... De todas formas es interesante un signo que permita la universalización de una organización humanitaria. Saludos.

Saludos

Vamos don Guille, ni siquiera usted se cree eso. Primero, hay que recordar que la esvástica es un signo previo al nazismo (que este, con una pequeña rotación "se apropió"), y segundo, en todo caso, la esvástica es un tipo de cruz, por tanto, más se parece a la propia "cruz roja" ahora existente que a un "Diamante".

Estoy de acuerdo en que "se pasan" ciertos países musulmanes en cuanto al "no querer ver ni en pintura nada que tenga que ver con Israel", pero Israel tampoco quiere ver ni en pintura a la Luna Roja, así que es mutua la cuestión. Recordemos que en un principio no era una organización Internacional, y ciertos países tenían su Cruz Roja, y otros su Luna Roja, se juntaron y crearon la (ahora) FICR. Los de Israel querían "su hecho diferencial", y supongo que habrá otros países que rechacen tanto la cruz como la Media Luna ¿Qué hay de malo en que se adopte un tercer signo neutro? Es mejor que ver pochocientosmil signos distintivos separados, y que luego los distintos agentes de los distintos países digan "estos no los reconozco" y ya perdería sentido la unidad internacional en este apartado.

La cruz roja de Siria quiere prestar asistencia en el alto del Golán, e Israel se niega. La misma situación que cuando un país árabe se niega a aceptar ayuda humanitaria israelí (además, Israel aún no pertenece a la FICR, por la tontería del signo).

Ahora, si vamos a la paranoia de "es que no quieren a Israel" dando ejemplos como el del día de Palestina (cuando es una autonomía existente y demás, por tanto, "tiene su día", al igual que otras comunidades), apague y vámonos, que así no llegaremos a ninguna parte.

Está claro que no todo el mundo se siente agusto ya sea con los signos cristianos o con los musulmanes, una salida por lo "neutro" es inteligente, cuando un dibujito puede causar problemas en cuestiones más importantes, es mejor evitarlos ¿No le parece?

Hasta Luego ;)

PD: Sería "català", no "catalá".

Saludos

La Cruz es roja con fondo blanco, porque invierten la bandera Suiza, no tiene más explicación (bueno, las bases cristianas en la bandera Suiza sí que se dan, pero no está directamente relacionado con la fundación de Cruz Roja). Siempre han pretendido neutralidad, por ello la simbología religiosa no "cabe". Aunque claro, una cruz es una cruz.

Se lee en la página del FICR "se aprobó una cruz roja sobre fondo blanco como emblema neutral. Éste no era un símbolo religioso; se trataba simplemente de la inversión de los colores de la bandera suiza. Como tal, se consideró que llevaría en sí el requisito fundamental de neutralidad" y sigue: "En la guerra entre Rusia y Turquía (1876-1878), el Imperio Otomano declaró, a pesar de que había refrendado el Convenio de Ginebra de 1864 sin reserva alguna, que utilizaría la media luna roja para señalar sus propias ambulancias sin dejar de respetar el signo de la cruz roja que protegía a las ambulancias enemigas. Este uso de la media luna roja llegó a ser una realidad en el Imperio Otomano.

Tras largos debates, la Conferencia Diplomática de 1929 convino en reconocer, para los países que ya los utilizaban, la media luna roja y el león y sol rojos, emblema éste que Persia (hoy Irán) había utilizado algún tiempo. La Conferencia, para anticiparse a otras solicitudes y a una posible proliferación de emblemas en el futuro, tuvo por principio declarar que no se reconocerían nuevos emblemas.

Desde entonces, la media luna roja es ampliamente utilizada en muchos países. No se han aceptado propuestas formuladas por otros países de que se aprueben otros emblemas. La República Islámica de Irán dejó de utilizar el emblema del león y sol rojos en 1980 y adoptó el uso de la media luna roja."

Este es un "tercer símbolo", para el que quiera usarlo (ninguna sociedad puede usar más de uno de los signos). No remplaza a los ya existentes. Más información acá.

Hasta Luego ;)

PD: Se seguirá llamando igual.

Hasta este año trabajé en Cruz Roja Internacional y estoy totalmente de acuerdo en q un tercer (en realidad cuarto, pues alguna vez existió el LEÓN ROJO) es una reverenda estupidez. Nunca debieron aceptar otro signo más q el original, que no tenía connotación religiosa alguna, simplemente era un homenaje a su fundador, el suizo Henry Dunant.

Saludos

Bueno, el problema es anterior a que exista el Comité Internacional, aunque posterior del tratado creador de la figura... Pero si nos remitimos a 1876, seguro que es difícil convencer al Imperio Otomano de que no use la Media Luna Roja (aunque siguiese reconociendo la Cruz Roja), o Persia cuando usaba el León con el Sol rojo (Luego, Irán asumió la Media Luna Roja).

Es una salida para no permitir que se sigan creando nuevos símbolos, ante la ya existencia de DOS usados (y actualmente aceptados).

No es perfecta, pero vaya, el concenso antes que la división.

Hasta Luego ;)

Por si acaso cuando estuve en Israel SI permitian el trabajo de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. De hecho fue con la ayuda de la cruz roja (y de otro becario peruano) que pude darme un paseillo cerca de los territorios ocupados en la West Bank, mas precisamente la localidad de Nabatiya donde me entretuve viendo como los palestinos arrojaban bolsitas con caca a los puestos israelies y a todo palestino que fuera a hacer sus compras al otro lado. Me contaron que los propios palestinos no dejaban trabajar ni a la propia Media Luna Roja por un escandalo que hubo con unas chicas palestinas que quisieron pasarse al lado israeli. Ahh tiempos aquellos... porque gracias a ese viajeshito dejé de ser anti-israel.
Veroo: me contaron que la cruz roja prohibe estrictamente cualquier manifestacion, simbolo o practica religiosa en sus puestos y centros asistenciales, incluso a los pacientes a quienes no se les permite ni siquiera que recen en voz baja. Es cierto esooo?

Hola Jomra.

¡Cuántos detalles de interés acerca de la Cruz Roja¡. Aquí ha contribuido a unificar familias que habían estado separadas durante años.
También trabaja con niños con necesidades educativas especiales y viabiliza las donaciones que organizaciones de solidaridad envían para ese tipo de casos.
Hace poco visité uno de esos proyectos, se trata de un grupo musical integrado por niños sindrome Down de una escuela especial de este terruño. Casualmente la escuela se llama Carlos Marx y está ubicada en la ciudad de Pinar del Río.

Saludos

Me alegra saber, Don Guille, que la Media Luna Roja y la Cruz Roja si están presentes en Israel, entonces la prohibición de la entrada de la MLR de Siria es por venir de ese país (lo cual seguiría vulnerando el principio de que la Cruz Roja puede ir y venir para prestar su ayuda sin interferencias políticas, cuestión que usted bien se queja que sucede en ciertos territorios musulmanes).

Israel no quería usar los signos existentes (como no lo querrán otras Sociedades Nacionales, o al menos preferirán la nueva solución), por tanto, no podía entrar en la FICR, por tanto, no tenía por qué respetar a los integrantes de la FICR (como pasa con la MLR de Siria). Esto no va de "lados", me gustaría ver, si se aceptara la Estreya de David Roja el por qué no se podría aceptar una Hoz y Martillo Roja en fondo blanco (y a ver qué pasaría si esta quisiera "trabajar" en territorios gringos).

Como dice Sipas verolindapechocha, tal vez jamás se debieron apartar de un único signo, pero eso ya pasó hace más de 120 años, es una salida, la actual, bastante diplomática. Quien quiera ver persecuciones y paranoias varias, que primero entienda para qué "sirve" la Cruz Roja y para qué se (intenta) usa un signo unificado (bueno, tres "oficiales", y ahora se podrá acompañar cualquiera de los preexistentes -cruz y luna- con el Diamante Rojo, para que no quepan dudas de identificación).

Hasta Luego ;)

PD: Así es Sipas Zenia, la cruz Roja cumple una gran labor (algún escándalo de vez en cuando en distintas partes, pero eso depende más de la "corrupción" de las personas que de una mala configuración de la CR).

la paz

cruz roja media luna roja, cristal rojo son solo emblemas que distinguen la esencia de un movimiento internacional creado desde 1863 por iniciativa de un ciudadno suizo Henry Dunant, quien se encontro con la tragedia de la guerra de solferino y veia morir de mengua a cientos de combatientes porq nadie les prestaba auxilio. En fin la historia es larga, las guerras son muchas pero mas alla; la cruz roja, la media luna roja el cristal rojo; estan regidos por los principios de humanidad, imparcialidad, neutralidad, independencia, voluntariado, unidad y universalidad; entonces el problema surge xq se le ha dado historicamente a los emblemas un matiz religioso; cuando jamas podria ser asì porq se quebrantaria el principuio de neutralidad; ya que el movimineto internacional no toma en circunstancia alguna parte en los conflictos de cualquier orden

Saludos

Así es, en gran parte por la utilización de la cruz, no tenía nada que ver con la fe cristiana, pero en Medio-Oriente no pensaban así, así que metieron el león y la media Luna, y al ser aceptados, todo se desmadró.

Ahora justamente para eso surgió el diamante rojo, para evitar piques absurdos o identificaciones que no vienen a cuento, y para que otras organzaciones voluntariadas no pidan el reconocimiento de su símbolo propio (como la estrella roja, u otros que a los distintos países se les pueda ocurrir).

En fin, nos peleamos por tonterías cuando lo importante es otra cosa (en la Cruz Roja se ve claro, lo importante es salvar gente, mientras tanto, se pelean por los signos).

Hasta Luego y gracias por el comentario ;)

una acotacion que hacer al comentario de jomra...la cruz roja NO ES por la inversion de la bandera suiza, esa es una de las teorias, pero se creo en primera instancia porq era un simbolo de facil uso, facil de reconocer y facil de hacer en una guerra...bueno eso, si empezamos cn todos los simbolos q han pasado ya por la cruz roja, no terminamos nunca =)

Soy un drogodependiente tomo metadona en leon y desde hace algun tiempo vengo observando que la gente especialistas cambia a un ritmo increíble y es por lo que les pagan ,debe ser una vergüenza los sueldos de estos profesionales ,y con tanto cambio los unicos perjudicados somos los que estamos hay y por ej:el ultimo dia que fui quise hablar con el medico y me dicen que no habia ,bueno pues con la enfermera ,que tampoco ypregunto a ver con quien puedo hablar y no habia un profesinal
Y después en el despacho de la metadona .Hace unos meses habia tres o cuatro despachando el liquido y las pastillas aller habia una ,(pobrecica)

Y creo que por esto cobran por cada uno ,entonces que nos den el servicio y la atención que la junta les paga a la cruz roja

Y no sigo hablando de cómo tratan a estos señores que nos atienden ,si no pueden dar el servicio que lo coja aclad o cualquiera pero que nos presten el servicio y las atenciones que cobran ,y nos atiendan profesionales y que no falten cada cuatro dias como esta pasando,
Que somos gente que necesitamos mucha atención no lo que nos estan hacendo que es un desmadre con todas las palabras