14 May, 2006
Porque UN no sabe perder. Acusan al APRA de cometer fraude.
Enlace |
comentarios (2) | Retroenlaces | 
Floréame
Por otro lado, desde que tuvo que aceptar el triunfo, Lourdes lo hizo con cierto rintintín, en que hablaba de una sensación (sentimiento) en la que ella no había perdido las elecciones por la votación popular, sino en las mesas, vamos, acusaba de fraude, así en plan sexto sentido, para que nadie le diga "pon tus pruebas sobre la mesa" o mejor "leñes, denuncie este grave hecho", pero como sólo era un "presentimiento", nada, a seguir que son dos días.
Pero Luis Bedoya, virtualmente nuevo congresista de la bancada de UN, acusa directamente al APRA de haber manipulado las mesas electorales del interior del país, en Cajamarca, Lambayeque y Trujillo; sitios donde UN no consiguió mandar personeros (lo cual nos podría servir de indicativo del escaso apoyo en esas zonas, incapaces de conseguir personeros); y apunta a que Jorge del Castillo conocía este fraude, puesto que la noche en que se hablaba de la aplastante victoria en el exterior el tonto del APRA salía a defender el voto interno del país, seguro que esto les daría la victoria definitiva.
Bedoya debe ser tonto, sólo hay que mirar el Mapa del Perú según los colores del partido que ganó para la presidencia, y veremos que sólo en 5 provincias (de 195 que existen) ganó UN (dos de Lima y dos de Tumbes), y si hablamos de departamentos, sólo consiguió el triunfo en Lima, y el voto desde el extranjero es "pequeño" (de 457 891 llamados a votar, sólo 290 728 lo hicimos), y aunque UN se lleve gran parte del mismo, no se llevó todo. Lo que dice Bedoya es como si ahora Del Castillo dijera que UN ha hecho "trampa" en las mesas del Extranjero, puesto que a cada rato salían los de UN diciendo que había que esperar el conteo del voto desde el extranjero. Simplemente ambos se aferraban a las encuestas y sacaban cálculos, fuera de Lima la candidatura de Lourdes no valía nada, no tuvo nada de apoyo. En el Norte el APRA tradicionalmente ha sacado buenos resultados, y de todas formas, se sabía que ahí poco sacaría UN.
Desde el APRA se recuerda que acusarles de fraude en las mesas es implicar al Jurado Nacional de Elecciones, y a la ONPE, al ser los responsables de la transparencia del proceso, y que esto sólo demuestra el mal perder que tiene el partido (más) conservador del Perú, que no terminan de digerir la ajustada derrota (¿Y en el 2001 también fue por fraude que no superaron al APRA?). Gozales Posada (el aprista que ha realizado estas declaraciones de "defensa") se pasa un poco, realmente no tiene por qué implicar a la ONPE (que organiza y contea, pero nada más) ni al Jurado Nacional de Elecciones (podría ser a los Jurados locales, si eso), pero sí implica a los personeros de los otros partidos, a los miembros de las mesas, y a un montón de gente. ¿Y sólo para conseguir un segundo lugar tan apretado? Sin contar con que el APRA se ajusta "bien" (más o menos) a la intención de voto. Si vamos a defraudar lo mínimo es ganar ¿no?
UN cometió un gran error logístico, al no tener suficientes personeros repartidos por todo el país, y eso que dentro de la coalición está uno de los partidos más antiguos y mejor organizados que tiene nuestro país (los otros serían APRA y Acción Popular), con más recursos (tanto como organización como si los integrantes hacen un pequeño esfuerzo económico). Pero no tienen casi apoyo fuera de Lima, en algunos departamentos Valentín y sus chicos (congreso, se entiende) les han adelantado por el centro.
Si UN no se apura a mostrar pruebas, quedarán como unos verdaderos mentirosos, malos perdedores y, lo peor, como una opción poco seria para el futuro. ¿O es que están intentando seguir la senda del Partido Popular español (hermano ideológico)? Esa oposición rancia que no acepta la derrota.
Pues es lamentable como siempre que el centralismo limeño no vea lo que pasa en provincias. Y es una lastima que la prensa limeña no de importancia a noticias en provincias... te comento que en mi ciudad Piura hubo muuuuuuuuuuuuuuuuuuchos indicios de fraude electorar en desmedro de unidad nacional, mostrados por la prensa regional, pero que no se mostraron en la prensa nacional, lo mismo que en Tumbes, en donde llegaron cedulas incompletas, sin simbolos para marcar. En la sierra de Piura, no se capacito en ningun momento a los miembros de mesa, por lo cual entre otras cosas se "olvidaron" de firmar las actas.
En Piura la ODPE hizo lo que quizo con las impugnaciones a las actas, éstas se resolvieron a puerta cerrada y no en audiencias publicas como debio hacerse. No se entregaron completas las Actas de las mesas de votación. Entre otras cosas más...
ASi que yo si creo que hubo "pérdida" de votos en las mesas de votación.
Es más... es el sentir aca en mi ciudad.
Saludos
Gracias por el Comentario ;). Es cierto, desde Lima se presta poca atención a las provincias (ya sea desde los medios, como desde el gobierno como desde los partidos "básicamente" limeños), hasta el punto que Piura no está dentro de los sitios donde se sospechan las irregularidades en favor de García y en contra de Lourdes.
En Tumbes, por otro lado, ganó UN en dos de las provincias (aunque en general, ganó UPP y no García, si él hizo fraude ahí, lo hizo realmente mal).
La poca capacitación de los personeros ha sido una constante, ya se están tirando los trastos en la cabeza diciendo "fue tu culpa", ahora es el JNE quien saca las armas y acusa a la ONPE por este hecho (de todas formas, eso también pasa con los personeros, recuerdo mis tiempos en Transparencia donde los personeros y miembros de mesa nos preguntaban si tal o cual voto era nulo o cómo se debían contar los mismo).
Espero por otro lado que la ODPE no haya resuelto las impugnaciones, porque esto es tarea de la JEE, y sería realmente grave que lo haya hecho otro órgano. De todas formas, desconozco el funcionamiento de las JEE como para afirmar si debe o no ser pública su audiencia, luego lo reviso.
Hasta Luego ;)
