23 May, 2006
El punto final de Yugoslavia. Sólo queda Kosovo por definir su situación.
Enlace |
comentarios (6) | Retroenlaces | 
Floréame
Es cierto que desde hace un tiempo ya no existe Yugoslavia (en realidad, Yugoslavia ha pasado por un montón de nombres en los últimos cincuenta años), que ya el Estado Federal que quedaba se hacía llamar "Serbia y Montenegro", desde el 2003, cuando en la reforma constitucional que cambió el nombre, se habilitó la posibilidad de que el pueblo montenegrino decidiera su futuro. Pero la separación legislativa, real, ya eran patentes, incluso en Montenegro ya usaban el Euro, en vez del Dinar. Uno de los objetivos de Montenegro, como unidad independiente política (viendo el futuro) es formar parte de la Unión Europea.La participación ha sido elevadísima, cosa que es un gustazo ver, cómo la gente ante una cita de esta importancia mueve el trasero de sus cómodos sillones para marcar una papeleta, pase lo que pase, esa persona habrá elegido su futoro, aunque toque acatar lo deseado por la mayoría (de verdad que me gustan las elecciones en que la gente vota sin que sea obligatorio ¡¿cuando tendremos elecciones realmente libres en Perú?!). Así pues, el 86.49% de las personas llamadas a votar acudieron corriendo a los colegios electorales. Bueno, no corriendo, que tenían tiempo de sobra, puesto que los colegios cerraron pasadas las nueve, si no mal recuerdo. Otra cosa que no entiendo en Perú es el poco tiempo que dejan para votar. Máxime cuando el voto es obligatorio.
Así pues, el bando "queremos estar solitos" ganó con 55% de votos, el resultado es provisional, claro, puesto que hay tiempo hasta el sábado para presentar recursos y esas cosas, y está claro que los Unionistas querrán arañar unos cuantos votos y hacer que la cifra caiga un puntito (no necesitan más para en la caída), normal, no digo que no tengan razón, o que no deban hacerlo, pero dudo que sirva para algo. Por otro lado, los observadores europeos (Organización para la Cooperación y Seguridad en Europa, OSCE) han dado el visto bueno a los comisios, para tranquilidad de los montenegrinos, con las felicitaciones típicas, qué buen ejemplo de democracia directa y todo eso.
Se considerará que Montenegro es un nuevo Estado, y la continuidad Internacional de Serbia no será discutida, esto en cristiano significa que todos los tratados Internacionales que se consideran ratificados por el Actual Serbia y Montenegro (contando todos los heredados) pertenecerán a Serbia (o sea, Serbia continúa en la ONU, para decirlo con un ejemplo) mientras que Montenegro deberá sumarse a los tratados multilaterales que considere oportunos y celebrar los bilaterales que pueda (son importantes los de cooperación con los países con los que tendrá mucha vinculación, o con los que ya tiene, mejor dicho). Así pues, estamos ante el nacimiento de un nuevo Estado, que se independiza para unirse a la UE (cosa rara en todo sentido).
A esta region ahora le corresponde el triste honor de haber dado nombre a un proceso de desintegracion (pensando mas en lo que separa que en lo que une): Balcanizacion, si no fijemonos como fue llamada la posible crisis hace un tiempo en Bolivia, como se llama el temor sobre lo que pueda ocurrir en España.....
Que diriamos si los puneños y tumbesinos decidan que son diferentes del resto...? Por eso creo que aun dentro de nuestros problemas ese sentimiento de pertenencia al Peru (a pesar de nuestras ansias de fuga, recuerdo que en una guia de como hacer negocios con diversos paises nos definian como nacionalista, en el buen sentido de la palabra) es lo que permite que aun seamos viable como pais.
Lo del domingo me ha hecho recordar la nostalgia que contaba una señora en la radio por lo que habia sido su gran pais:Yugoslavia.
Saludos
Pero hay un mundo entre una guerra civil y exterminios a un referendo para decidir la independencia, por eso el uso "indiscriminado" del mentado término no hace más que confundir ideas distintas.
Los procesos de "independencia" nunca han sido de mi total agrado, a fin de cuentas jamás han supuesto la emancipación de una población sobre un opresor, sino el cambio de nombre del opresor, ahora, muchas veces "mejor visto" o "mejor gobernador" por el simple hecho que le preocupa su clientela, que es la de su pequeña tierra, y no la de unas lejanas tierras que se aprovechan del trabajo ajeno. Pero esto es salirnos un poco de madre.
Otra cosa son los motivos por los cuales se quiere la independencia, si es simple capricho, si se miente descaradamente, si es cambiar de calzoncillos nada más...
Hasta Luego ;)
Otro tema interesante seria ver como manejaran el tema de la salida al mar pues no creo que a Serbia le haga mucha gracia el volverse un pais mediterraneo.
Lo divertido es que antes del referendum Montenegro empezo a lanzar harta propaganda en la CNN promocionando sus atractivos turisticos, incluyendo sus playas.
Y Peru.... ?? no se oye padre.
Saludos
TODOS los países tienen publicidad de ese estilo menos nosotros... (Y los Españoles la tienen, pero cada quien por su lado).
Se dice que Montenegro puede caer en la dupla "turismo + paraíso fiscal" como medio de promoción y auge económico, sería la mezcla entre mónaco y España, pero en los balcanes.
Supongo que el tema de la salida al mar estará hablado, no queda otra, un puerto para Serbia y una carretera directa, que para algo existen los tratados internacionales. Serbia no puede permitirse en "encierro continental" habiendo tenido una salida "hasta ahora".
Veamos cómo se desarrolla la salida, será interesante.
Hasta Luego ;)
Saludos
No. Claro que no ¿Digo acaso que lo tolero? Incluso, me parece que Kósovo debe definir su situación, no están cómodas con Serbia, y eso se nota (normal si han tenido de mandatario a alguien como Milosevic).
Pero en esta entrada no me meto realmente con esa situación, puesto que sólo transmito mi parecer sobre el referendo en que Montenegro decidió su independencia.
Hasta Luego y no esté "tan" a la defensiva (aunque entiendo que sea un tema sencible) ;)
