2 Sep, 2006
El Padre Arana y el menosprecio de la Iglesia
Enlace |
comentarios (11) | Retroenlaces | 
Floréame
Sí, hablamos del sacerdote Marco Arana, intimidado por trabajadores de la minera Yanacocha (de capital estadounidense y peruano) tras el cierre de actividades de la misma por los bloqueos a la carretera protagonizados por los comuneros de la zona de Combayo en Cajamarca, quejándose, entre otras cosas, por la falta de implicación social de la empresa, el incumplimiento de acuerdos, la alta contaminación y la gran disminución de las aguas de la zona.
Sacerdote nombrado mediador por el gobierno, y que gracias a él (con participación del gobierno, de la mano del primer ministro Jorge del Castillo) se llegó a una "tregua" entre la empresa y los pobladores, mediante la cual la carretera quedará despejada y la minera regresará a sus labores mientras se continúan las negociaciones. El domingo 3 de septiembre (mañana) se dará la primera reunión del grupo de trabajo negociador, en Cajamarca, estarán presentes los dirigentes comuneros de Combayo, jefes de Yanacocha y los ministros de Agricultura, Energía y Minas, Economía y Salud (según la noticia enlazada).
Pero, volviendo al tema que nos ocupa ¿Cuál es la reacción de la Iglesia? Ningunearle, no creerle y dejarle de lado. Es normal que la Iglesia (acá y en todo el mundo) proteja a los suyos, que defienda su inocencia hasta las últimas consecuencias y que pague años de labor pastoral con la "no expulsión" incluso en casos de pederastia (aunque se castigue al responsable), pero en temas como el presente, autoridades "morales" como Cipriani abandonan a los suyos, para apearse con los poderosos, que son los que mantienen el particular estado favorable para la Iglesia Católica.
Mientras que las organizaciones medioambientalistas defendían que el culpable de las marchas y demás no era el cura Arana, la Iglesia olvidaba su buena labor en la zona para abandonarlo, dejar de prestarle el apoyo de bloque que podríamos esperar (y que vemos en otros casos).
La vez pasada la empresa minera no objetó aceptarle como mediador, consiguiendo acuerdos y tal, esta vez sí, se opuso (aunque al final lo fuera) y la Iglesia, en vez de apoyar al sacerdote que buenos resultados diera en el pasado, marcó distancias con él. Ahora ha tenido, el sacerdote Arana, un buen papel en el presente conflicto, convenciendo a los comuneros de que acepten la tregua y se sienten a negociar (recordemos que los empresarios de Yanacocha no hicieron más que patear la mesa y plantar una cerrada de las minas para no negociar), y la Iglesia en vez de agradecerle la participación, por boca del arzobispo de Lima, le da la espalda.
Hay curas que dejan en muy buen lugar el comportamiento de la Iglesia, son esos que se rompen la espalda donde deben estar. Lástima que luego llegue la jerarquía oficial y eche todo a la porra. No quieren revolucionarios, quieren borregos. Y no termino de entender que esa sea la actitud de una Iglesia, que recordemos, nació como revolucionaria.
Artículos, de alguna manera, relacionados:
- Yanacocha Memorex por W. Ocram, que además de un par de consideraciones interesantes sobre el comportamiento de la empresa (y palos a todos, que para algo está) deja una buena cantidad de enlaces sobre el conflicto.
- Las lecciones de Yanacocha por D. Evaristo Pentierra, de hace casi un año, no trata el conflicto de "esta vez", sino que nos hace un recorrido por los distintos conflictos, contaminaciones y demás de la Mina, y la fractura social existente.
Disculpa pero es un error lo que afirmas de tratar de igualar las opiniones de un Arzobispo como opiniones de LA IGLESIA. Es como decir que porque Hugo Chavez insulte a Bush, al otro dia digas: "la comunidad latinoamericana insulta a Bush".
Si lees un poco te informarás que Cipriani es simplemente el Arzobispo de Lima, es decir el que dirige la diócesis de Lima, no es portavoz de nada que no vaya más a allá de su diócesis. Como tal no tiene autoridad eclesial jurídica sobre el padre Arana (que tambien tiene mi opinión favorable) y su opinión no representa más allá de lo que es: su opinión, no la de "la Iglesia" como conjunto.
Un poquito de cultura religiosa (si es que vas ha hablar del tema) antes de poner titulos a tus post.
Saludos
En realidad el título viene dado por una parte de la noticia enlazada al comienzo de esta entrada: "De esta manera, el religioso descartó alguna responsabilidad directa de la Iglesia Católica en el tema.", así pues, un jerarca de la Iglesia hace a un lado al oficialismo de la misma.
Es más parecido, por seguir con el ejemplo de los mandatarios, es como si un ministro (el alemán, para el ejemplo) dice que el gobierno no tiene nada que ver en un asunto de espionaje en otro país, si se dice "Alemania no está implicada en tal cosa". En la propia entrada quise dejar clara la distinción entre la jerarquía y las bases dentro de la Iglesia.
En fin, tendré más cuidado la próxima vez ;)
Hasta Luego y gracias por los comentarios.
En efecto, la voz oficial sobre la Iglesia es la Conferencia Episcopal Peruana, no Cipriani. Claro, sus opiniones tampoco son de extrañar, dada la trayectoria del personaje.
Finalmente, hasta personas como Fernando Rospigliosi, que creen que Arana está equivocado, piden respeto para su labor y que no se satanice a las ONG's ambientalistas. Ver: http://www.peru21.com/comunidad/Columnistas/html/RospigliosiIndex.html
JOMRA:
Tu interés y tus acertadas opiniones por el conocimiento tan preciso que tienes de nuestra realidad, me vienen sorprendiendo día a día. Diferente sería la situación de nuestro país si los jovenes que se quedan aca, se involucraran realmente con el Perú. Desde lejos estás haciendo patria.
Un fuerte abrazo
Tu Madrina
Ya comenzó la cacería, eh.
La edición de ayer miercoles 14 del diario CORREO, en su sección Chiquitas, deslizaba un posible vínculo entre el Padre Arana y Sendero Luminoso. Y cómo argumentaban semejante disparate? Pues, diciendo que la web de SL habia colgado un artículo firmado por Arana. En su descargo Arana respondió que el artículo lo escribió para la web de la ong Grufides y que desde ahí fue copiado sin su autorización. Pero en un acto de maldad e irresponsabilidad propia de la derecha más reaccionaria, CORREO cerraba la nota con un sugerente "¿Le creemos?"
Aldito Mariategui debe añorar aquellos años en que sindicalistas o maestros reclamones eran presentados con trajes a rayas aun cuando se sabía que eran inocentes.
Saludos
Gracias por pasar el dato, no me había enterado de esa lindeza por parte del Correo.
Así es, el típico "mata al mensajero" cuando no pueden detener el mensaje. Y como en este país relacionar a cualquier persona con el SL (aunque no tengas pruebas) ya es tirar por tierra su reputación, se hace sin ninguna impunidad.
Hasta Luego ;)
Compadrito, creo que el error principal está en mezclar los actos personales con los de las instituciones a las cuales pertenecen, que no necesariamente representan, tanto Arana como Cipriani pertenecen a la Iglesia Católica, pero ninguno de los dos la representa, si recuerdas el caso de la toma de la embajada de Japón, Cipriani fue NOMBRADO representante de la Iglesia Católica para ese conflicto por el PAPA, todos los demás actos que realicen los obispos o sacerdotes, si bien es cierto van a repercutir en el concepto que de la Iglesia tienen sus adeptos, no representan a la Iglesia, sino más bien son actos personales, finalmente y para terminar, dices que la iglesia lo "desautoriza", creo que para eso primero tendría que haberlo "autorizado", nadie puede quitar lo que no dio.
Chaly
POR FAVOR REMITIR ESTE MENSAJE A MONSENOR CIPRIANI.
DIOS LOS BENDIGA
MARILU MARCHENA
Lima 19 de setiembre del 2006
Sr. arzobispo de Lima
Monseñor Juan Luis Cipriano
El jueves 10 de setiembre me encontraba en mi habitación en Lima, con ayuno y penitencia, fui a la parroquia donde confesé, participe en la hora santa y comulgué.
Al día siguiente a las 5.00 am. me puse a orar tome la fuerza de Espíritu santo y la ayuda de nuestra madre de Montserrat, con mi oración pude destruir la serpiente venenosa media 100 metros de largo era gruesa como un yanta de camión, nuestra madre La Virgen Maria me dio su mensaje y me dijo que ella la había destruido en el ano 1000 pero que ha vuelto a renacer, esta serpiente se encontraba en el alto Piura en un cerro llamado pelón desde allí atacaba al mundo para toda clase de destrucción, terminada mi oración me dijo el Señor que la serpiente ya había quedado muerta en el cerro.
Gracias al Señor que nos da la fuerza para destruir el mal.
También me dijo el Señor Yave: quiero que los obispos y sacerdotes tengan más unidad con el pueblo.
Atte. Calixta Ramírez de Marchena
DNI 03833961
