PeruBlog.NET Crea tu bitácora | Administración
En la nueva bitácora:

18 Sep, 2006

Retorna la derecha al poder en Suecia.

Escrito por jomra | Escrito a la(s) 04:25 en Actualidad en General
Permalink Enlace | Comments comentarios (4) | Retroenlaces | Floréame Floréame
Suecia, el país de la socialdemocracia por excelencia (de 1932 hasta la actualidad, solos o en coalición, han gobernado durante 65 años en total), la derecha ha vuelto al poder tras doce años de oposición, para ello han formado una coalición donde cabe cualquier cosa que no sea izquierda o extrema derecha (representada por Demócratas de Suecia, que no superó la barrera electoral del 4% a nivel nacional mas sí ha colocado representantes en dos regiones y unas cuantas concejalías).
 
Así pues, el Partido Moderado (conservadores) encabeza la Alianza por Suecia que ha sumado un 48.1% de los votos frente a la coalición izquierdista que se quedó con un 46.2% de los sufragios. Dentro de la derecha los resultados han sido dispares, el Partido Moderado sube 11 puntos llegando al 26.1% (siendo así el segundo partido más votado, por detrás de los Socialdemócratas que obtuvieron 35.2%, cayendo, con respecto a las últimas elecciones, 4.7 puntos), el Partido Centrista alcanzó el 7.9% (ganando 1.7 puntos), el Partido Liberal perdió 5.8 consiguiendo el 7.5% de los sufragios mientras que los Cristianodemócrtas consiguieron un ajustado 6.6% tras perder 2.5 puntos.

Así pues, la formación del joven Reinfeldt sacó cabeza entre las otras formaciones de la Alianza poniéndose en un buen lugar para gobernar entre ellas, más allá de los pactos que tengan, su posición se ha consolidado y mejorado, mientras que el Partido Liberal, anteriormente con un poder similar, ha visto perder gran parte de su poder e incluso ha quedado por detrás de los Centristas.

Gráfico electoral En parte, esta victoria se debe a que la oposición dejó de atacar de forma directa al Estado de Bienestar (siendo Suecia uno de los países en que mejor funciona), esta vez prefirieron dirigir esfuerzos a políticas puntuales como es la laboral, donde encontraron un polvorín del que han sacado más que jugo consiguiendo unos muy buenos resultados.

Como datos extra sobre las elecciones: También se celebraron, a la par de las generales, las regionales y municipales, alcanzando un envidiable 80.4%, en el 2002 (las últimas elecciones) la participación fue del 79.1% y en 1998 el 81.4% de las personas habilitadas para votar (todo mayor de 18 años) acudieron a las urnas, con lo cual vemos que existe una implicación social bastante alta, incluso en años donde está claro quién puede ganar (en 1998, por ejemplo), una democracia, en términos formales, bastante funcional y consolidada.

La pregunta del millón no es, como se hacen muchos medios, si este es el fin de la socialdemocracia sueca, la pregunta del millón es: ¿Aguantarán más de cuatro años en el gobierno? El periodo más largo de un gobierno no socialdemócrata fue de 1976 a 1982 y la última vez que los socialdemócratas no gobernaron fue entre 1991 y 1994, en otras palabras, pueden votar a otros partidos, pero al final vuelven con los socialdemócratas (que siguen siendo, de lejos, el partido más votado). Por el bien de los suecos, espero que la derecha no se cargue el sistema para poner uno peor (el que disfrutamos en otros tantos países).
 
Nota sobre el gráfico: Es de El Mundo


comentarios
Escrito por Guille 19 Sep 2006, 16:44

Como la gente de izquierdas cree que sólo puede haber democracia si gobiernan ellos, no los otros, ya quisieran que el nuevo gobierno acabe ya. Ademas la alianza encabezada por Reinfeldt como tu mismo anotas es moderada (centro moderado). En ese aspecto el titulo de tu post es una estafa, aunque el programa de Reinfeldt suene -horror- a "derechas": privatizaciones, desregulaciones, desactivacion de controles politicos (como en las universidades donde no se permite publicar ni un fanzine sin permiso de las autoridades), etc. Suecia, como escuche en algunaparte, era un gran Kindergarten
Estuve en Suecia y uno podia comprobar facilmente el agotamiento del modelo del estado de bienestar: estancamiento, fuga de talentos (los profesionales jovenes sueñan con trabajar en los USA), urgencia de reformas, etc. Incluso le copiaron a Chile el modelo de las AFP. Como bromeaban algunos amigos, lo bueno del sistema es que te ayuda a pasar tus vacaciones fuera del pais en cualquier parte del mundo. Claro, con un 40% de impuestos, cualquier Estado es generoso. Al respecto habia escrito un post con ocasión del aniversario del asesinato del otrora statsminister Olof Palme

Ademas, y quiza lo que les pone mas nerviosos es que Suecia podria dejar de ser refugio o punto de apoyo de muchas redes subversivas internacionales. en Suecia se asilaron desde los Allendistas hasta los activistas de Sendero Luminoso. Uno de ellos apoyó la campaña de Humala entre los peruanos en Suecia y organizó eventos pro fondos con la ayuda de las organizaciones bolivarianas chavistas en Suecia.

Por cierto el Svenska Demokraterna (el partido nazi y antisemita de Suecia) ha mostrado sus simpatias respecto a Iran y... Hugo Chavez. Los extremos siempre se dan la mano.

Escrito por Jomra 19 Sep 2006, 17:12

Saludos

Un gusto verle por estos lados. No creo que sea erróneo indicar "derecha", el centro, como tal, no existe, o se está a un lado o al otro, y estos son moderados, no son extremistas, pero es difícil marcarlos como "únicamente centrista" (vaya, lo difícil que debe ser definir eso, que tanto algunos partidos de derecha como de izquierda se autoproclaman centro, sin ruborizarse siquiera). Muchas veces parecería más correcto una clasificación por cada uno de los puntos del programa... Pero como que es difícil hacer eso en un titular :P.

Suecia, mal que bien, siempre ha dado refugio a los perseguidos (con más o menos razón, porque no me va a decir que la persecución de los izquierdistas en la dictadura chilena era "justa"), y que una organización haga actos pro-uncandidato, pues en España se hicieron muchos por Humala y Alan, y Lourdes y alguno más, y con distintos apoyos (de todas formas ¿Cuantos peruanos hay en Suecia? :S).

Lo que sí estoy de acuerdo con usted es que el Estado de Bienestar ni es uno ni es lo otro, el modelo en sí mismo está abocado al fracaso, pero está claro que mi opción de remplazo es muy distinta a la suya... Aunque ya quisieran muchos países tener los indicadores sociales y de desarrollo que maneja Suecia (o cualquiera de los estados nórdicos) y lo que se pueden permitir (uys, que no se muera la gente de hambre, que no se tengan que preocupar por la sanidad, entre otros "detallitos").

La primera línea de su comentario no sé a qué rayos viene, es bastante normal que si no te gusta un gobierno o una opción política esperas que o se acabe rápido o no gobiernen nunca, y eso vale para todo el mundo.

Hasta Luego ;)

Escrito por Rubén 21 Sep 2006, 23:14

¿Desde setiembre de 2001 no ha sido el regreso de la derecha del mundo mundial? Bueno, al menos en los países centrales donde la palabra seguridad en esta "guerra contra el terrorismo" invade las mentes de las clases medias. A lo mejor Suecia es un caso aparte, pero creo que es la tónica de Europa, salvo algunos casos...
Un saludo de = @ =

Escrito por Jomra 22 Sep 2006, 02:42

Saludos

Digamos que desde ese día se radicalizó el concepto de seguridad sobre el Estado de Derecho (cuestión contradictoria si nos basamos en el postulado de que más allá del Estado de Derecho no hay seguridad) con lo cual la derecha reaccionaria tomó poder y la izquierda caviar se bajó los pantalones, una vez más, ante el "contrario" político (que no son "tan" contrarios).

O sea, que sí, que tiene razón Don Rubén :D.

Hasta Luego ;)