24 Nov, 2006
Ucronías: ¿Y si los Nazis hubieran ganado? Manipulación informativa y demás
Enlace |
comentarios (5) | Retroenlaces | 
Floréame
Hay cosas que realmente no han cambiado desde esa época en que los españoles vieron bañarse a Fraga en las playas de Palomares unas playas donde unas bombas termonucleares cayeron, vídeo cuestionado en tanto que el mostrado en Estados Unidos tenía diferencias considerables y, se dice, no fue grabado en Palomares por miedo a la contaminación posible (por más que el vídeo es para mostrar que no se había contaminado nada), a ese telediario donde se realizó una información manipulada (desde la atribución de la convocatoria de huelga hasta el tiempo dado a las distintas posturas sobre la huelga y el ocultar información) sobre la huelga general contra las reformas laborales del entonces gobierno de España. Y esos son sólo dos botones de lo que es la manipulación informativa.
Por otro lado, en la manipulación, tenemos a los que montan ucronías para justificar dictaduras o guerras civiles, masacres o despropósitos varios en las que se pone como mal menor lo acontecido ante un posible futuro desastroso en el cual todo pasa como en la peor pesadilla. Así es muy fácil justificar cualquier hecho pasado, inventándose el futuro para controlar el presente. Lo peor es que suelen tener unos cuantos seguidores que esgrimen esos falaces argumentos para demostrar que lo ocurrido era lo mejor que nos podía pasar. Y se quedan tan contentos encima.
Tal vez, en lugar de mostrar vídeos fictisios sobre ucronías, valdría la pena mostrar vídeos reales que cuentan ficción en vez de intentar reflejar malamente la realidad que vivimos, no se pide certeza absoluta o que todo sea verdad, se pide, siempre, que sea veraz, y es a esa veracidad a la que debemos apuntar como fin del periodismo, del hecho de informar para que se cumpla el derecho de ser informado.
Y ya por último, para cerrar como comenzábamos: "Hasta que los leones no tengan sus propios historiadores, la historia seguirá glorificando al cazador".
Saludos
Gracias por el comentario. Sí, manipulando la imagne es fácil dar "visiones distintas" a los hechos... Aunque cada vez es más fácil pillar al "mentiroso", me vienen a la cabeza dos vídeos más, uno que fingía el robo del curul del presidente en el congreso (en España) y otro hecho por la FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, presidida por el ex presidente Aznar).
El primero formaba parte de una campaña de publicidad con el lema "levántate contra la pobreza", que mucha gente se tragó de verdad (estaba rodado, parte del mismo, dentro del congreso, así que todo se veía "real") pero se les pilló por un error en el modelo de la silla que se veía cuando andaban por la calle con la silla, y el otro, bueno, trataba de mostrar el aumento de inseguridad en España desde que gobierna el PSOE, acompañando las cifras con imágenes, y resulta que muchas de las imágenes eran de cargas policiales en manifestaciones contra el gobierno anterior (el de Aznar) y otras eran de las FARC colombiana, puestas para asustar. Una "metida de pata" (suponiendo que lo sea) bien gorda.
Hasta Luego ;)
la manipulacion de los medios siempre se ha hecho y siempre se hara pero les voy a decir quienes son los grandes mentirosos de la historia, ya lo adivinaron??? Los judios ellos manejan el cine, la prensa hablada y escrita, la television y ya casi que hasta la radio, si quereis saber quien manipula la respuesta en los reyes de la mercaderia.
"A las masas demosle emociones, jamas verdades ni factos", asi reza la maxima del tirano. Y emociones fue lo que mas sobro para montar el genocidio mas grande del presente siglo, la Guerra en Iraq.
Hace un tiempo a tras, en una de esas "cumbres" sin sentido llamadas "cumbres iberoamericanas", exactamnente la Isla Margarita, el gobierno Venezolano propuso incluir en nuestras legislaciones como Derecho natural el Derecho a la Información Veraz el cual, curiosamente, encontró en la delegacion oficial española a su peor e implacable enemigo.
Paradojicamente esos mismos paises que se ufanan de ser democracias "avanzadas" son los mas retrogadas y reacios a cualquier cambio que redunde en Libertad para el ciudadano.
