PeruBlog.NET Crea tu bitácora | Administración
En la nueva bitácora:

27 Ene, 2007

Sólo la muerte entra en Palacio

Escrito por jomra | Escrito a la(s) 08:20 en Actualidad del Perú, Pensamientos
Permalink Enlace | Comments comentarios (5) | Retroenlaces | Floréame Floréame
El resto, vetado. Porque la ley es así, se aplica a quienes pueden causar problemas por el simple hecho de pensar diferente. Hace unos días una manifestación impulsada y costeada por el gobierno de la República entró en Palacio de gobierno, eran miles y Alan García les abrió las puertas de Palacio de gobierno. Era clamor popular, según él, y un acto de democracia. Todo aquél que hable en contra de la pena de muerte es un antidemócrata, manifestó Alan días atrás. Y ya que este gobierno no tolera a los antidemócratas, la manifestación de ayer convocada desde diferentes medios en Internet, fue repelida como si de delincuentes se trataba. ¡Doble rasero del gobierno!

Un pulso al gobierno: Si recibió a una manifestación con los brazos abiertos y habló tanto de democracia, lo mínimo que tenía que hacer era permitir la manifestación en contra de la Pena de Muerte. No se le pedía que abriese las puertas de Palacio, ni mucho menos que diera la cara, sólo que dejara, en la misma plaza pública, que el otro lado se manifestara pacíficamente.

Pero este gobierno cuando dice democracia quiere decir "lo que yo digo, cuando yo digo y como yo digo", y así lo demostró el día de ayer, 26 de enero, al tratar como delincuentes a los manifestantes en contra de la pena de muerte: Unos pocos estudiantes, acompañados de alguna que otra personalidad y algunos políticos. Las órdenes de arriba, dijo un policía a José Alejandro Godoy. No nos cabe la menor duda, esa es la democracia de la que habla Alan García Perez, la democracia en que unos son más iguales que otros, en que la ley se aplica sólo cuando conviene.

Sesenta policías, según El Comercio, contra cuarenta manifestantes. El Comercio recuerda cómo hace una semana se permitió el paso a quienes apoyan al gobierno. Esa es la diferencia, si le das tu apoyo te darán todo, si se lo quitas, serás repelido por la policía. Así de simple son las cosas en nuestro Perú, el caciquismo continúa como antaño y la vuelta del carné aprista para conseguir trabajo pronto volverá a ser una realidad, este gobierno sólo quiere a los dóciles y eliminará cualquier oposición a sus planes. Lo ha demostrado en el tema de la evaluación censal para docentes y la persecución política al SUTEP, lo demuestra cuando dice y redice que si el Congreso se pone peleón (esto es, no se arrodilla ante el ejecutivo), echa a todos los congresistas, esto es, disuelve la cámara de representantes en una patética emulación del negro 5 de abril del 92 en que Alberto Fujimori decidió darse un golpe de Estado.

El filósofo Manuel Ato, uno de los asistentes a la marcha, manifestó que la respuesta policial fue "desproporcionada ante un grupo de personas que protestaban de forma pacífica" (declaraciones recogidas tanto en RPP como en EsMas). A su vez, indicó el doble trato que tienen las manifestaciones en este país, si estás con el gobierno entras al Palacio, si no estás, la policía se encargará de ti.

Los medios que han cubierto la manifestación (El Comercio, RPP, CPN, EsMas, Perú.com, entre otros) ponen en relevancia el doble rasero del gobierno, ya expresado líneas atrás. ¿Ahora qué dirá el gobierno? ¿Justificará la actuación policial basándose en la Ley? ¿Pedirá disculpas por vulnerar esa normativa al recibir a los manifestantes pro-muerte? Las fotos de El Útero de Marita no tienen pierde, entre otras, porque comparan la presente manifestación con la recibida por Alan.

Pero, aunque pocos, sí podemos decir que la manifestación fue un éxito, como recogen algunas de las bitácoras de los participantes, tanto por el hecho simbólico de ver a parte de la sociedad levantada contra la pena de muerte como para demostrar la doble vara del gobierno. Aquí estamos y no nos rendiremos. Ese es el mensaje de los manifestantes, que han dejado relucir los defectos democráticos del gobierno.

Algunos bitacoreros hablan del tema:

¡¡No a la pena de muerte!!



comentarios
Escrito por Milo 27 Ene 2007, 22:45

No entiendo. Si ustedes dicen que la ley de la pena de muerte a los violadores y terroristas es una simple cortina de humo, un engaña muchachos sin ningún viso de concretarse en la practica, ¿entonces para qué protestar contra la supuesta ley? Es como si se opusieran a una ley que jamás será promulgada y que no puede condenar a nadie. Es absurdo.

Escrito por Jomra 28 Ene 2007, 06:09

Saludos

Es un sinsentido que se plantee la pena de muerte. Si se sigue adelante habrán reformas gordas (por mi parte, creo que el gobierno sí quiere aprobarla, no cuenta muchas cosas, pero querer, quiere), se cerrará el congreso inconstitucionalmente y el gobierno nos retirará del CIDH. Todo ello perjudicial para todos.

No entiendo cómo con un argumento tan blando se habla del absurdo ajeno.

Hasta Luego ;)

Escrito por Evaristo 29 Ene 2007, 03:34

El sólo hecho de que el Ejecutivo y el Congreso estén ocupando su tiempo pensando en la pena de muerte muestra una vagueded intelectual.

La pena de muerte es un tema que llama la atención, pero aun siendo aplicada afectaría a unos pocos delincuentes. El resto se pudre en cárceles esperando años por una sentencia. Y encima se espera que logren reinsertarse a la sociedad una vez que salgan.

Empezar por ahí, con una reforma del Poder Judicial y de las cárceles, lograría mucho más que unas pocas muertes televisadas. Pero, como escriben en Caretas, García está pendiente de su aprobación pública como un hipertenso de su presión.

Muchos saludos
Evaristo

Escrito por Jomra 29 Ene 2007, 07:27

Saludos

Pocas veces he estado más de acuerdo con usted que esta vez, Don Evaristo.

Poco más se puede agregar.

Ni al ejecutivo ni al legislativo le interesan las "reformas" reales y funcionales, porque ni son a corto plazo ni venden de cara al electorado. Y claro, tampoco son un negocio. ¿Para qué preocuparse?

Hasta Luego ;)

Escrito por dora mantillal de paucar 05 Abr 2007, 23:57

sr, pilar se que ud es una mujer de honor hace 20 trabajamos junto en las buenas y en las malas pero se q ahora es dificil de verla y conversar con ud la gente q esta en el poder ya no se acuerda de aquella ¿qUE PASO SR ESTOY ANCIANA me hubieragustadodialogar con ud tuve la oportunida de ver ala ministra de la mujer me acerque y me trato con despecio claro como ya esta en elpoder no se acuerda de mi despues q ella trabajo conmigo espero q quien lea este correo pueda hacerle llegar al primera dama lo que pasa ya que mando oficios y no recibo respuesta es triste de ser pobre pero rica en valores se que esta es unas vida pasajera los grandes se olvidan de la gente q le brinbo la mano una vez pero se que mi corazon siempre esta para servoir a mi projimo ahora la gente me margina me humilla claro pq me dicen ya vez estan el poder y se olvidan de los pobres saludos miquerida señora y ojala ud no se haya olvidado de a quella señora q ahora soy una anciana y seria mi mejor deseo de verla por inica vez s oy la señoñra dora mantilla de paucar de comas de los comedores populares de la parte alta del km11 la balanza gracias por todo y cualquiera q lo lea pueda darle este mensaje ala señora pilar nores gracias y ojala tu lo puedas hacer tu lles este maensaje ojala todaavia hayga gente bondadosa me despido con fe se que llegara confio en ti

Añadir comentario






authimage


Bold Italic Link